Итог: Apple внедрила светодиодную подсветку Mini в своих высококачественных ИТ-продуктах, включая модели iPad Pro и MacBook Pro. Apple, тем временем, рассматривает возможность использования OLED-дисплеев в своих следующих высококлассных ИТ-моделях.
Oleds, по оценкам, намного дешевле в производстве, чем Mini leds. Тем не менее, ожидается, что разрыв в стоимости сократится по мере увеличения размеров панелей дисплея.
Apple рассматривает OLED для следующего поколения высококачественных ИТ-дисплеев
С новыми 14-дюймовыми и 16-дюймовыми моделями MacBook Pro мини-дисплеи со светодиодной подсветкой LIQUID crystal (LCDS), наконец, используются в большинстве высококачественных ИТ-продуктов Apple. Мини-ЖК-дисплей со светодиодной подсветкой способен к динамическому манипулированию изображением HDR (с высоким динамическим диапазоном) и считается гораздо более надежным, чем OLED. И производственные мощности крупногабаритных OLED-панелей не так полны, как у ЖК-панелей.
Тем не менее, многие отраслевые эксперты по-прежнему считают, что Apple может не отказаться от разработки ДИСПЛЕЕВ IT OLED и все еще рассматривает OLED для своих следующих высококлассных ИТ-моделей, поскольку OLED имеет сильное преимущество перед Mini LED подсветкой в своей ультратонкой толщине. Для повышения его яркости и надежности разрабатывается структура RGB Tandem. Чтобы массово производить крупногабаритные ИТ-дисплеи, некоторые производители OLED планируют инвестировать в OLED-установки восьми поколений.
Oleds намного дешевле в производстве, чем Mini leds
Производственные затраты будут еще одним преимуществом для OLLeds по сравнению с mini LED подсветкой. На рисунке 1 показано сравнение стоимости обычного (традиционного) ЖК-дисплея, OLED и мини-ЖК-дисплея со светодиодной подсветкой для 12,9-дюймового планшета iPad Pro. Мини-ЖК-дисплеи со светодиодной подсветкой, по оценкам, намного дороже в производстве, чем обычные ЖК-дисплеи и OLLeds - примерно в три раза дороже, чем LCDS, и в два раза дороже, чем OLLeds.
Источник: Омдия
Разрыв в стоимости MacBook сократился
16,2-дюймовая дисплейная панель MacBook имеет такую же высокую стоимость. Как показано на рисунке 2, стоимость производства 16,2-дюймового мини-ЖК-дисплея со светодиодной подсветкой также оценивается намного выше, чем у обычного ЖК-дисплея, примерно в 3 раза. Тем не менее, зазор с эквивалентной OLED-панелью оценивается всего в 1,2 раза, что намного меньше, чем зазор с панелью дисплея планшета.
Стоимость изготовления OLED-панелей в основном зависит от их размера. 16,2-дюймовая панель на 50 процентов больше, чем 12,9-дюймовая панель, поэтому ее стоимость производства значительно увеличивается. Однако для мини-ЖК-дисплея со светодиодной подсветкой ситуация иная. Материал модуля составляет большую часть общей стоимости производства мини-ЖК-дисплея со светодиодной подсветкой, но он не пропорционален размеру панели.
В то же время светодиодные чипы являются основным компонентом материалов модулей, а общее количество светодиодных чипов играет ключевую роль в оценке стоимости производства мини-светодиодных ЖК-дисплеев с подсветкой. 16,2-дюймовая светодиодная подсветка Mini имеет 10 240 светодиодных чипов, почти столько же, сколько 12,9-дюймовая светодиодная подсветка Mini, которая имеет 10 384 чипа. В результате разница в стоимости производства между 16,2-дюймовым мини-ЖК-дисплеем со светодиодной подсветкой и 12,9-дюймовым ЖК-дисплеем незначительна. В результате разрыв в стоимости между OLED-дисплеем MacBook и мини-ЖК-дисплеем со светодиодной подсветкой будет меньше, чем для iPad.
